Carte OUEST
Liste de liens
Index des rubriques
Ailleurs sur Joueb.com
|
Les 2 pieds dans le Pacifique!
Le procès de Michael Jackson
--> Que pensez-vous des parents?
 RAFAEL MALDONADO/NEWS-PRESS PHOTODepuis le début du procès de Michael Jackson, Santa Barbara est envahit par les journalistes de partout à travers le monde. Cette petite ville tranquille est devenue le lieu de résidence d'un des procès les plus médiatisé au monde. En effet, Santa Barbara n'est plus la ville tranquille qu'elle était. Le fameux Nerverland de notre cher ami Michael se situe dans le compté de Santa Barbara, ce qui explique l'emplacement du procès. En plus de ces journalistes, il y a tous ces fans qui prennent la ville d'assaut espérant rencontrer leur idole. Parlons-en de cette idole.
Je ne suis pas particulièrement une fan de Michael Jackson, mais comme plusieurs, j'ai beaucoup dansée sur des chansons comme Billy jean ou Beat it. Je ne sais pas vraiment quoi penser de ces accusations d'agressions sexuelles. Je crois fermement qu'il a une déviance sexuelle, mais cela ne veut pas dire qu'il viol les enfants. Mais mon questionnement n'est pas là. En 1993, il avait déjà été accusé pour la même chose, tout le monde s'en souvient encore. L'affaire c'était finalement réglé hors court, alors il n'a jamais été déclaré coupable ou non-coupable. À mon avis, le doute est toujours resté. Pour ces nouvelles accusations qui se sont passé en 2003, on dit qu'il aurait abusé d'un enfant de 12 qui y avait passé la nuit sans ses parents. Qui sont ces parents qui connaissent les passé du chanteur qui sont capable de laisser leur enfant passé la nuit avec lui. Si Michael a une déviance sexuelle, pourquoi lui mettre l'objet de la tentation dans son lit, si ce n'est que pour lui soutiré de l'argent ensuite. Je crois que dans cette histoire il y a une énorme négligence de la part des parents du jeune garçon qui l'on laissé passer la nuit au manoir Jackson. Michael a ses torts, il est certains, mais qu'en est-il des parents? Je vous pose la question. Auriez-vous laisser vos enfants passer la nuit seuls avec Michael Jackson, après les accusations de 1993? Moi non, malgré le respect que je peux avoir pour lui en tant qu'artiste et pour toutes les causes qu'il soutient (protection des animaux, fondation pour jeunes malades). N'est-ce pas un bon moyen pour faire de l'argent, utiliser ses enfants?
Ecrit par Stéphanie B., le Lundi 29 Novembre 2004, 18:20 dans la rubrique "Actualités".
| |
profMarjo
|
Personnellement, je n'aurais pas laissé mon fils, à vrai dire, je ne laisse pas mon fils chez des gens que je ne connais pas.
À Jackson, encore moins.
|
| |
Audreyelise
|
Nous pouvons bien essayer de présumer, d'extrapoler ou de ''fictionner'' ce qui a bien pu motiver des parents à laisser leur enfant en compagnie de la star. Par contre, je ne suis pas nécessairement d'accord avec le fait que les parents aient prémédité la chose afin d'en soutirer de l'argent... cela serait sauter un peu trop rapidement aux conclusion.
Je suis bien d'accord avec toi: Micheal Jackson a probablement un problème de déviance sexuelle (cela ne l'excuse pas si il a réellement posé ces actes qu'on lui reproche), mais il n'est pas le seul et des thérapies existent pour ce genre d'attirance sexuelle (socialement désapprouvée).
Bref, je ne peux me mettre dans la peau d'un parent, encore moins américain, mais je peux dire qu'il faut être légèrement fellé pour laisser aller son jeune avec quelconque étranger...encore plus si on connaît son passé!
|
| |
justine(12ans)
|
Etant une tres grande fan de Michael Jackson , je trouve que ces parents sont irresponsable et inconscients de leurs actes "laisser leur propre enfant dormir chez Michael Jackson sachant qu'en 1993 Michael a été accusé pour la même chose , je trouve sa intolérable !! Ils mettent en jeu la carriere de monsieur Jackson mais de plus l'enfant qui a était abusé sexuellement a du etre traumatisé et va en garder de mauvais souvenirs !!
Bref , j'en vient a dire que les parents qui font confiance a ce genre de personne sont vraiment bizzard ce n est pas une chose a faire ! Sur ce je vous laisse en esperant que tout le monde méditera sur la question "ses parents sont t'ils conscient de leur acte ?"
|
| |
Anonyme
|
qui te dit qui l'a fait ,le procés est en cours et je rajouterai que les parents sont malins?!
|
| |
justine(13ans)
|
Oui mais qui te dit qu'il ne l'a pas fait !! Certes se sont des parents malins mais je ne sais pas si tu te rends compte ils se servent librement de leur propre enfant et pourquoi ?! Pour de l'argent ceci est vraiment grave tu crois pas ??!
|
| |
arbre logique
|
Pour répondre à ta question Justine : Les parents sont-ils conscient de leurs actes ? Qu'on soit néandertalien ou sapiens sapiens à la puberté nous aquerrons la capacité de procréer. Ce qui, une fois fait, fait de nous des parents. Je pense Justine que tu as atteint un niveau de conscience infiniment plus évolué que certains parents néandertaliens voir même de certains parents de notre époque tout court. En plus je trouve tu t'exprimes vraiment bien pour une fille de 12 ans. De plus, j'ajouterais que beaucoup de personnes évolue jusqu' à un certain point puis tournent en rond. (comme moi pour l'orthographe). C'est à dire que leur niveau de conscience d'eux même à eux-même n'a pas évoluer depuis un bon momement parfois depuis l'adoléscence. Cela ne veut pas dire que ce sont pas des parents merveilleux et tout à fait capable d'élever des enfants dans l'amour. En ce qui concernent le procès de MJ. Les parents du petit garçon sont peut être conscient de leur crime et s'en contre fiche royalement. Il y a un Dieu au USA qu'on appelle dollars. Mais bon sait pas encore si ça ou un coup monté patatitata....cf: ce que j'ai déjà écris. |
| |
justine(13ans)
|
oui tu as raison mais il ne faut vraiment pas être normal pour faire ça à un enfant surtout aussi jeune imagine que sa t'arrive ou que sa arrive à tes enfants ! |
| |
Anonyme
|
Concernant l'affaire Michael Jackson , je dirai que quand on est un artiste de cette ampleur on n'est à l'abri de rien ; je veux dire que tout peut arriver . Les personnes cupides sont tellement nombreuses; je ne protège pas michael mais je veux juste que l'on réalise d'abord que pour la star qu'il est , il peut lui etre attribué toute sorte de chose incroyable qui peuvent pourtant etre fausses L'important ici c'est les médias qui doivent se vendre; c'est les gens qui veulent ajouter un peu de piment à leur vie ; bref c'est casser pour certain la monotonie de leur vie. Je dirai plutot que c'est pas facile pour michael d'etre si celebre et d'avoir une vie si surveillée Je dirai "merci" à michael de nous faire vivre car la vie sans quelqu'un comme lui que l'on peut lire ou voir dans les médias, serait ( je me repete) MONOTONE....
|
| |
addello
|
moi, j'aime bien micheal comme chanteur, comme personnage, il a l'air trop derangé dans sa tête, mais la probleme n'est pas là, pourquoi, en 1993 l'affaire n'a pas fait tout ce remue menage, pourquoi cette affaire, tombe bien avec la periode où micheal a enregistré un echec commercial sur son dernier album?( avec 5 millions de disques vendus, par rapport à....) et puis, micheal n'est pas le seul artiste fou, ils le sont presque tous....., je peux dire que tout ça c'est comme dans les films us, une grande machine où tout details à son utilité, ces preoblemes avec sony music, son âge, sa chutte relative.....enfin, je crois que juger micheal n'est pas erreur, seulement, je crois que beaucoup d'autres le meriterons, et à nous les non-stars, je nous dis que nous avons une chance de jouir de notre liberté et anonymat!
excusez moi, si je parle mal le frnaçais, mais sachez que j'ai essayé!
|
| |
Anonyme
|
C'est très bien ce que tu dis, Michael ne fait rien de mal j'en suis convaincu et il sera innocenté car il n'y a pas de preuve. Il est seulement bizar oui et surtout possède énormément de dollar et excusez - moi mais si on viol mon enfant de 13 ans je n'accepte pas 5 million de dollars pour étouffer l'affaire si je suis un parent (affaire CHANDLER) |
| |
SAB
|
C'est très bien ce que tu dis, Michael ne fait rien de mal j'en suis convaincu et il sera innocenté car il n'y a pas de preuve. Il est seulement bizar oui et surtout possède énormément de dollar et excusez - moi mais si on viol mon enfant de 13 ans je n'accepte pas 5 million de dollars pour étouffer l'affaire si je suis un parent (affaire CHANDLER) |
| |
Anonyme
|
<p>ce que tu dis n'a aucun sens moi meme si on me proposerai 50 00 00 000 000 000 jamais je n'accepterai; Mon enfant c'est ma vie </p><p>michael jakson n'a jamais eu une enfance facile alors meme a 60 ans , dans ça tète il restera toujours un enfant et çé pour cela qu'il a crée un parc d'atraction pour les enfants !!! car il en ai encore un !!!!!!!!!!!!!!!!! pour lui, dormir avec un enfant c'est normal car les enfants a un certain age dorment avec leurs parents donc pour lui c'est logique !!!</p><p>alors pour en venir à ce que tu as dit ce n'est pas compréhensible !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p><p>conclusions:: TU ES BéTES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(pauvre conne ou con à mon avis tu doit etre un garçon vu comment t'es moche!!!! ,ca ce voit que tu n'as pas appris ta leçon comme il le faut )</p><p>dernière petite chose tu as des preuves pour dire qu'il est innocent ?! ba pourquoi tu vas le défendre si t'a des preuves ; hein?</p><p>J'pense que j"é plus de connaissance sur michael jackson que toi !!! (ainsi que dans cette affaire )</p><p> (va baiser avec ton mec il a envie de toi ! et toi aussi a mon avis vu ce que tu dis) sale tete de bite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p><p> il faut etre donc réaliste MOCHETé! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p><p>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p><p> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p><p>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p>
|
| |
Anonyme
|
<p>tu as tout a fait raison emilie heureusement qu'il ya des gens comme ça pour rattraper ce que dise certaine perconne folle hein, tu te reconnais MOCHETé !!!!</p><p />
|
| |
Anonyme
|
MICHEAL JACKSON EST INNOCENT J EN SUIS SURE CAR VOUS ME FEREZ JAMAIS CROIRE QU UN MEC QUI N A JAMAIS COUCHE AVEC UNE FEMME DE SA VIE , ET QUI VIT COMME UN ENFANT DANS UN PARC D ATTRACTION A PU DIRE A UN PETIT GARCON de 13 pige " VAS Y BAISSE TON FROC JE VAIS T ENCULE OU SUCE MOI LA BITE "
ARRETER PUTAIN ARRETER !!!!!!!!!!!
MICHEAL JACKSON = INNOCENT
|
| |
baby girly
|
michael est innocent je le sais du plus profond de mon coeur
|
| |
mopreme
|
si on me demande mon avis sur cete affaire la concernant l un des chanteurs les plus reconnu au monde pour son art de la musik et de dance son geni je dirai que c est une blague une enorme blague humaine tenir des propos comme ceus que j ai entendu pendant un reportage a la tele je suis degouter part tous sa je ne comprend pas comment on peux s acharner sur une personne ki est ciomme nous certe il na pas le meme visage ni la meme couleur mais sa n empeche pas que c est un etre humain il a travaillier dur tres dur pour etre reconnu de tous par son talent . le racisme je l exclu moi meme je suis noir et je suis solidaire de mes freres .la soufrance qu il a endurer dans son enfance je pense k ils n entienne pas compte ils devrais et ils se reconnaitrons et vous aussi les reconnaitrer c est un proces qui des le depart joue contre lui je dit sa a cause des origines des jurees et le lien k il ya entre les jurees et un des acuser il y a que des femmes ayant des enfants et les hommes qu ils restenet sont pere de famille aussi je pourrai dire encord plus de choses mais se n est pas le lieu je pense c est une mascarade tous sa et du moment qu un noir reussi et a beaucoup d argents ils faut toujour kque sa joue contre lui que des profiteurs mon avis final est qu il est innocent mille fois |
| |
PIERRE Cédric
|
Je suis relativement indifférent à l’histoire de Michael Jackson. Je n'ai aucune idée de l'issu du procès. Je lui souhaite d'être innocent car je ne souhaiterais à personne ce genre de problème. Il y a un vieux dicton tout con dit "Y a pas de fumée sans feu". Dans l'inconscient de tous on aura toujours un petit doute quelle que soit la conclusion des jurys. On a beau se dire attention c'est peut être une histoire montée de toutes pièces, complètement fabriquée de A à Z ! C’est trop tard. Le doute plane. En ça, Michael a déjà perdu. Et même s’il gagne le procès et qu'en plus il est innocent on ne pourra jamais réparer ça. Quels que soient les dommages et intérêts qu 'il obtiendra, ils ne pourront jamais compenser le préjudice. Dans ce pays (USA) tout est possible et surtout le pire. C'est le pays de la manipulation. Souvenez des années Hoover chef des services secrets qui faisait chanter tout le monde avec de sordides histoires de sex. Peut-être que Michael représente une menace pour quelqu'un de puissant ? Toutefois, sans chercher à faire de spéculation je trouve assez incroyable que quelqu'un possédant une fortune pareille ne soit pas capable de prendre des précautions draconiennes pour accomplir son vice. Il a changé de peau et il aurait pu mettre une cagoule non ? D’autant qu’il n’est pas sans savoir les risques qu’il encourt vu ça célébrité ! A moins qu'il soit complètement dominé par ses pulsions ? On a mis beaucoup de temps avant découvrir les méfaits d'Emile Louis et celui ci ne disposait certainement pas des même moyens. Pour finir ce que je trouve le plus incroyable dans l'hypothèse ou il aurait vraiment cette maladie... Est-il soigné???? Je veux dire que dès l'instant ou il aurait eu conscience de sa maladie n’aurait-il pas mis le paquet pour se soigner ???. Je pense qu'il a largement les moyens pour cela et il existe des médicaments à même de calmer ses pulsions. Sinon il peut se faire surveiller de près. Il a bien des gardes du corps pour le protéger pourquoi n'aurait-il pas des gardes du corps pour protéger les enfants de lui ?
|
| |
PIERRE Cédric
|
En résumé... (1) Tout le monde est au courant = Innocent mais il y a coup monté (2) Tout le monde est au courant = Coupable sans précaution ou trop malade pour en prendre ? (3) Pas d'histoire = Coupable mais il met le paquet pour se soigner (4) Pas d'histoire = Coupable mais il met le paquet pour être discret Si on excepte la situation (2) qui nous semble peu problable. Si il était coupable (3) et (4) ça ne se saurait pas vu les moyens dont il dispose. A moins que la CIA s'en mèle. Autrement ça nous laisse le coup monté (1). |
| |
k
|
<p>Je pense que personne ne peut donner de jugement seul lui connait ses faits et ses actes, bien sur on peut en parler mais personne a le droit de dire s'il est coupable ou non, le doute reste, de plus nous sommes qui pour juger des gens, on a même pas vécu le tiers de ce qu'il a vécu, on ne peut donc pas se mettre à sa place. </p><p>Je pense que c'est très facile de juger les gens, surtout que lui il est une cible plutôt facile: il est célèbre dans le monde, tout le monde est plus ou moins au courant pour son enfance difficile, et son procès de 93.</p><p>Maintenant c'est sur chacun pense ce qui veut.</p><p /><p />
|
| |
k
|
toi jte trouve vraiment très con t'as rien d'autre à dire que tu le(a) taille, sérieux retourne jouer à la barbie ou au playmobile
|
| |
arbre logique
|
A moins d'avoir un ami introduit à Neverland ou bien être copain avec un magistra du procès je ne voie pas comment on pourrait aller plus loin dans ce débat. Que dire ? A part spéculer.
1) Existe t-il au USA des parents assze con pour laisser leur enfants passer la nuit avec un pédophile = oui
2) Existe t-il a
|
| |
arbre logique
|
1) Existe t-il aux USA des parents suffisamment inconscient pour laisser leur enfants avec un pédophile = oui 2) Existe t-il aux USA des gens suffisament émmerveiller par MJ pour faire n'importe quoi = oui 2) Existe-t-il aux USA des parents assez cupide pour sacrifié leur enfant pour gagner de l'argent = oui 3) Existe t-il aux USA des escrocs capable de monter un coup pareil de A à Z = oui 4) Se peut il que MJ ait éffectivement un problème de déviance sexuelle = Pourquoi pas ? Super pop star n'immunise pas contre ce type de maladie. Personne n'est à l'abri de ses gènes. Tout est possible et pas seulement aux USA. Je ne dispose d'aucun élément permettant de faire pencher le débat sur 1,2,3 ou 4. Je ne peu que confirmer que je ne laisserai pas mes enfants dans les main de MJ et cela même si j'avais la preuve absolue qu'il soit parfaitement structurer dans sa tête, même si on me donnait tous les dollars du monde. En parenthèse je n'ai toujours pas compris pourquoi il a changé de peau. Il était mal dans l'ancienne ??? Même pour toutes les richessses de la galaxie je garderais la mienne. Je ne sais pas ce qu'aurait dit Freud à ce sujet mais mais moi je ne trouve ça vraiment louche. Bizarre bizarre . |
| |
arbre logique
|
Je tourne autour de la problématique mais cette fois j'y suis ! QUE PENSER DES PARENTS QUI UTILISENT LEURS PROGENITURES POUR GAGNER DE L'ARGENT ? On peut dire que c'est un phénomène qui existe depuis la nuit des temps. Au Moyen-Age, un des raisons parmi lesquelles on trouvait des familles nombreuses dans les campagnes était qu’il fallait bien de la main d’œuvre pour faire tourner la ferme. Aujourd'hui encore, dans beaucoup de régions du monde, les enfants sont considérés comme du bétail. Si l'hypothèse des parents cupides s'avère exacte, je ne serais nullement surpris. En effet, qu’il existe aujourd'hui des individus capables de sacrifier leurs enfants pour simplement accroître leur fortune ne m’étonne guère étant donné que le spectre de la civilisation s’étant de la préhistoire pour certaines tribus d’Australie ou d’Afrique aux pays modernes. Il s’agit d'avantage d’un problème de morale que de civilisation ou d’instruction. En revanche, ce qui me rend « mort de rire » c'est que ce genre d'histoires se produisent dans une région du monde qui n'est pas vraiment au stade de la préhistoire mais au qui contraire se situe dans un pays qui prétend sauver la planète à lui seul (cf. independance day) Un grand scientifique qui a transformé notre vision de l’univers a dit un jour que les USA était le seul pays qui soit passé de la préhistoire à la décadence en oubliant complètement l'étape civilisatrice. |
| |
Anonyme
|
Ce n'est pas Mickel JACKSON qui est innocent.
C'est nous qui sommes tous coupables.
|
|
à 18:45